WikiSponsors
Vorlage Diskussion:Software-Infobox
tagline: Aus openSUSE
Inhaltsverzeichnis |
Aktuelles
Wichtige Info
Bitte keine Evergreen Ausgaben mehr in die Software Infobox eintragen! Die suche führt nur in den Factory Bereich, welcher ja eine eigene Suchfunktion hat. Evergreen wird nicht berücksichtigt und ist daher auch in einer Software Infox überflüssig. Es werden nur aktuell offiziell unterstützte openSUSE Ausgaben (akt. 11.3/11.4 → 12.1), Factory sowie Tumbleweed in die Software Infobox eingegeben bzw werden dann openSUSE Ausgaben ggf in Version korrigiert! --Linuxsusefan 06:43, 19. Sep. 2011 (MDT)
Erledigtes/Archiv
Paketsuche mit Vorlage defekt
Also im Moment funktioniert die Suche nach Softwarepaketen mit Hilfe dieser Vorlage nicht. Von allen Wiki-Artikeln, die diese Vorlage in dieser Form verwenden, werde ich (für openSUSE 11.4) auf folgende Seite gelenkt:
http://software.opensuse.org/search?q={{{name}}}&baseproject=openSUSE%3A11.4&exclude_debug=true
Fehlen vielleicht die Definitionen für die Variablen paketname / name ?
Grüße --pistazienfresser 06:36, 16. Mai 2011 (MDT)
- {{Aufräumen}}
- Funktioniert offenbar noch immer nicht.--pistazienfresser 01:22, 17. Mai 2011 (MDT)
- → Doch, bei mir geht' s nun (schau zB: Amarok).... Linuxsusefan 02:54, 17. Mai 2011 (MDT)
- Danke fürs Ändern.--pistazienfresser 03:17, 17. Mai 2011 (MDT)
- → Cool gell, was so ein kleiner bzw großer Buchstabe anrichten kann. ;-) Linuxsusefan 03:25, 17. Mai 2011 (MDT)
- Tja. Das ist die Software MediaWiki wohl genauso pingelig wie Linux basierte Betriebssysteme...
- Vielleicht können die Variablen/Platzhalter ja einfach immer auf Englisch (inklusive englischer Rechtschreibung) bleiben - dann kann man sie auch schön vom sichtbaren Text (auf Deutsch) unterscheiden.--pistazienfresser 03:46, 17. Mai 2011 (MDT)
Kategorie:Vorlage
Alle Artikel, in denen diese Vorlage verwendet wird, sind in der Kategorie:Vorlage zu finden. Ich denke mal, der im Quelltext dieser Vorlage sollte es besser in etwa so aussehen: </noinclude>[[Kategorie:Vorlage]]</noinclude> .--pistazienfresser 01:39, 17. Mai 2011 (MDT)
- Hab' s angepasst, sollte nun stimmen. --Linuxsusefan 02:51, 17. Mai 2011 (MDT)